Биография. Владимир ростиславович мединский биография Мединский биография

Мединский Владимир Ростиславович – министр культуры Российской Федерации, член Высшего совета политической партии «Единая Россия». Многие средства массовой информации трактуют его взгляды как ультраконсервативные, а также считают эффективным лоббистом, который продвигает интересы игорного, табачного, пивного и рекламного бизнеса.

Министр культуры неоднократно попадал в резонансные скандалы, например, с писателем Даниилом Граниным, режиссёром , рядом ученых и журналистов, которых государственный деятель обвинял в некомпетентности и отрыве от реальности. Также стоит отметить, что широкому кругу читателей известен писатель Владимир Мединский, книги которого представляют собой собственные версии толкования русской истории.

Он появился на свет в украинском городе Смела, расположенном в Черкасской области. Его отец Ростислав Игнатьевич на тот момент был кадровым офицером, участником вторжения в Чехословакию, а позднее воевал в Афганистане, ликвидировал последствия Чернобыльской аварии и страшного землетрясения в Армении. Мама Алла Викторовна работала врачом-терапевтом. В семье также воспитывалась дочь Татьяна. Чета Мединских из-за профессии главы семейства часто переезжала, но в 80-х годах обосновалась в Москве.

В столице СССР Владимир окончил школу и хотел стать по примеру отца военным. Он подал документы в Московское высшее военное командное училище, но на медицинской комиссии получил отказ, поэтому поступил в МГИМО, на факультет международной журналистики. В вузе Владимир Мединский, биография которого с детства была связана с интересом к военной истории, отличался необыкновенной памятью на исторические события и достижения российских правителей.

Профессор кафедры международной информации и журналистики МГИМО | Православие и мир

Помимо МГИМО он слушал открытые лекции на истфаке МГУ, где углубил знания в родной истории. После получения красного диплома Московского Государственного Института Международных Отношений Владимир Мединский попал в аспирантуру по направлению «Политология», защитил кандидатскую и докторскую диссертации, а с 1998 года стал профессором кафедры международной информации и журналистики в родной альма-матер.

Карьера

Вместе с группой своих однокурсников Владимир Ростиславович организовал собственное рекламное агентство «Корпорация «Я». Причем молодые инициативные ребята в начале 90-х годов сумели стать одним из самых крупных игроков на рекламном рынке. Их компания продвигала Автобанк и Тверьуниверсалбанк, обслуживала крупные табачные компании и финансовые пирамиды. Но в 1996 году возникли финансовые неурядицы.

Специалист в рекламе и связях с общественностью | Пенза-пресс

Фирма переименовалась в «Объединённое корпоративное агентство», а Мединский оставался ее акционером до 2003 года, пока не оказался в Государственной Думе, после чего «продал» акции своему отцу. Кроме того, будущий министр культуры занимал пост вице-президента Российской ассоциации по связям с общественностью и советника по имиджу директора Федеральной службы налоговой полиции России. Позднее он стал главой министерского управления по информационной политике.

Политика

В последний год XX века Владимир Мединский занялся работой с прессой от лица блока «Отечество - Вся Россия». Затем он стал советником заместителя председателя Государственной думы, а в 2003 году был избран в Государственную думу по общефедеральному списку партии и зарегистрировался во фракции «Единая Россия». С тех пор Владимир Ростиславович превратился в одного из самых горячих сторонников президента , которого называет «абсолютным гением современной политики».

Автор поправок к нескольким законопроектам | Макспарк

Как государственный чиновник Мединский предложил ряд законопроектов, которые были одобрены. Например, он принимал участие в написании поправок к закону «О рекламе», ограничивая продвижение медицинских товаров, алкогольных и табачных изделий, игорных заведений через телевидение и печатные издания. Во время экономического кризиса 2008 года Владимир Мединский курировал работу с офисными работниками, которые были уволены или находились под угрозой увольнения. А с 2011 года по личному указу президента он вошел в состав правления фонда «Русский мир» и занялся вопросами популяризации русской культуры, языка, истории.

Министр

По инициативе премьер-министра Владимир Мединский занял пост министра культуры РФ. Это назначение вызвало резонанс и полярные оценки. Среди поддержавших кандидатуру Мединского оказались лидер ЛДПР , председатель Совета Федерации , директор «Мосфильма» , театральный режиссёр , актер и руководитель театра МХТ .

Lenta.ru

В то же время очень многие деятели культуры, включая актрису , режиссера , директора Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы Екатерину Гениеву, выступили с критикой подобного решения. Лидер коммунистической партии также высказался весьма отрицательно, а фракция КПРФ выразила официальный протест против этого назначения. На посту министра Владимир Мединский предложил переименовать ряд московских улиц, заменив имена революционеров именами царских и императорских особ.

Также появились новые правила субсидирования отечественного кинематографа, был создан «список 100 советских фильмов», который рекомендовался к просмотру в рамках школьной программы, лоббировалась инициатива адаптации кинотеатров к потребностям зрителей с ограниченными возможностями, в том числе введения сурдосубтитров и специальных технологий с аудиокомментариями.

Кроме того, Владимир Ростиславович Мединский предлагал предать земле тело , которое хранится в кремлевском мавзолее, так как, по его мнению, подобное нетрадиционное захоронение противоречит нормам православной морали. Но правительство эту инициативу отвергло, посчитав ее вне компетенции министра культуры.

Книги

Кроме своей политической деятельности Владимир Мединский известен как публицист и автор научно-популярных книг. Сначала он писал о том, с чем имел дело в бизнесе – рекламе и связям с общественностью, о чем высказался в работе «Правовые основы коммерческой рекламы». Затем Владимир Ростиславович вернулся к своей излюбленной теме – истории Российского государства.

Он издал серию научно-популярных произведений под общим циклом «Мифы о России». Свое нестандартное видение истории писатель объяснил тем, что это такая наука, на которую не может быть однозначного взгляда. И та информация, которую нам дают в учебниках, это не сама история, а представление о ней составителей учебных пособий.

Не только чиновник, но и писатель | Что происходит?

В цикле «Мифы о России» уже были изданы 12 книг, наиболее резонансными из которых стали «О русском пьянстве, лени и жестокости», «О тяге русских к «сильной руке» и неспособности к демократии» и «Война. Мифы СССР». Кроме того, к исторической теме относится и книга «Негодяи и гении PR. От Рюрика до », не входящая в общий цикл, в которой Владимир Мединский посмотрел на исторические лица с позиции современных пиар-технологий. Эта работа вошла в список лучших публикаций по теории PR.

Владимир Мединский - автор ряда книг об истории России | Екатеринбург Он-Лайн

Но нужно заметить, что с мнением автора резонансных публикаций согласны далеко не все историки. В ответ на его «Мифы о России» были изданы сборники «Анти-Мединский. Опровержение. Как партия власти «правит» историю» и «Псевдоистория Второй Мировой. Новые мифы Кремля». Профессиональные ученые обвиняют Мединского в подтасовке и игнорировании фактов, а также в желании надеть на читателя розовые очки.

Автор цикла книг "Мифы о России" и нашумевшего романа "Стена"

А в 2012 году министр культуры выпускает свое первое художественное произведение, детективно-приключенческий роман «Стена». Сюжет разворачивается в один из самых трагических периодов российской истории – в Смутное время. Книга получила высокие похвалы критиков, превратилась в спектакль, который поставили в Смоленском государственном драматическом театре, а в конце 2016 года свет увидела экранизация, роли в которой исполнили актеры Новости Горного Алтая

Да и жена Владимира Мединского рожала не в Германии или Америке, а в обычном московском роддоме. Таким образом, Владимир Мединский национальность не скрывает и гордится тем, что он русский и живет в России. Жена министра культуры имеет собственный бизнес, который приносит семье весьма ощутимый доход. По крайней мере, согласно налоговым декларациям, прибыль Марины Олеговны многократно превышает сумму ее супруга.

Владимир Мединский сейчас

18 марта 2018 года состоялись , на которых победу вновь одержал Владимир Путин. Сразу после избранного президента РФ правительство во главе председателем ушло в отставку.

Сразу после вступления в должность Владимир Путин вновь предложил место премьера Дмитрию Медведеву. 18 мая был озвучен перед журналистами. Владимир Мединский сохранил за собой должность министра культуры.

Библиография

• 1998 - Правовые основы коммерческой рекламы
• 2008 - О русском пьянстве, лени и жестокости
• 2010 - О жестокости русской истории и народном долготерпении
• 2010 - О тяге русских к «сильной руке» и неспособности к демократии
• 2010 - Особенности национального пиара. PRавдивая история Руси от Рюрика до Петра
• 2010 - Скелеты из шкафа русской истории
• 2011 - О России - «тюрьме народов»
• 2011 - Война. Мифы СССР. 1939-1945
• 2011 - Негодяи и гении PR. От Рюрика до Ивана III Грозного
• 2012 - Стена

Для многих назначение Владимира Мединского на должность главы Министерства культуры стало весьма неожиданным событием. Но если подробнее разобрать биографию этого человека, становится ясно, что он прошел нелегкий путь и много потрудился, прежде чем стать тем, кем он сегодня является. В этой статье история жизни политика, ответы на вопросы о том, что все-таки за личность Владимир Мединский, фото и разные интересные факты.

Происхождение и детство

Мединский Владимир Ростиславович родился 18.07.1970 в городе Смеле Черкасской области тогдашней УССР. Отец его, Ростислав Игнатьевич Мединский, был полковником Советской армии, принимавшим участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, мать, Алла Викторовна Мединская, по По долгу службы Мединского-старшего семье приходилось постоянно менять место жительства, детство Владимира прошло в военных гарнизонах. Только в 80-х годах семья окончательно перебралась в Москву.

Еще с раннего детства Владимир являлся активным ребенком, старался всегда быть впереди. В школе командовал «звездочкой» октябрят, был секретарем комсомольской организации.

Образование

В 1987 году будущий министр культуры России Владимир Мединский начал обучение на факультете международной журналистики МГИМО. В учебе добился заметных успехов. Владимир Мединский был членом ученого совета вуза, занимал руководящую должность в Ассоциации журналистов института, входил в состав комитета ВЛКСМ, являлся ленинским стипендиатом. Проходил практику, работая корреспондентом, в ТАСС и АПН. Изучая чешский язык, проходил стажировку в Праге.

В годы учебы в МГИМО Владимир Ростиславович вступил в КПСС. С 1991 по 1992 год проходил производственную практику в США (в посольстве СССР), а позднее - и в Российской Федерации, помощника пресс-секретаря. Учебное заведение Владимир Ростиславович закончил на "отлично", а в 1993 году продолжил образование в

Предпринимательская деятельность

Еще будучи студентом МГИМО, в 1991 году Владимир Мединский принял активное участие в основании Ассоциации молодых журналистов ОКО. По его словам, ОКО в дальнейшем стало одним из агентств, которые в числе первых заключили с газетой «Известия» договор о предоставлении рекламных услуг.

Владимира Ростиславовича этим не ограничилась - 1992 году он также стал соучредителем агентства «Корпорация «Я», которое предоставляло рекламные и PR-услуги. У него были серьезные планы насчет агентства, но в 1996 году предприятие оказалось на грани разорения по причине краха финансовых пирамид, таких как МММ Сергея Мавроди, являвшихся клиентами рекламного агентства.

В 1998 году Владимир Ростиславович покончил с предпринимательской деятельностью, оставив пост руководителя «Корпорации «Я» и передав отцу свою долю в компании.

Научная и творческая деятельность

Несмотря на предпринимательство, Владимир Мединский продолжал заниматься научной деятельностью. С 1994 года преподает в МГИМО, а в 1997 году успешно защищает диссертацию на соискание степени кандидата политических наук. Степень доктора политических наук получает в 1999 году, для чего защищает другую диссертацию, в которой он рассматривает теоретико-методологические трудности, касающиеся формирования стратегии проведения Россией внешней политики в условиях формирования всемирного информационного пространства.

Владимир Ростиславович также проявил себя как писатель - его перу принадлежит ряд книг, посвященных истории, рекламной деятельности. Некоторые из них он написал совместно с другими авторами. Наиболее знамениты его книги серии «Мифы о России», в которых он затрагивает темы пьянства, лени, воровства, якобы присущих русскому народу, что, по мнению Мединского, не более чем выдумки.

Начиная с 2008 года, в эфире радиостанции «Финан FM» запускается еженедельная программа «Мифы о России», автором и ведущим которой является сам Владимир Ростиславович. В 2011 году он снова защищает диссертацию - на этот раз отстаивает степень доктора исторических наук. В своей работе он затрагивает проблемы объективности толкования истории России XV-XVII веков.

Государственная служба

Владимир Мединский, биография которого изобилует не только достижениями в предпринимательской или творческой деятельности, прежде всего известен как чиновник. Сразу после ухода из «Корпорации «Я» (в 1998 году) началась его карьера на государственной службе в департаменте налоговой полиции России. Позже он продолжает работу в ведомстве по налогам и сборам. В министерстве Владимир Ростиславович проработал недолго - с 1999 года стартовала его политическая карьера.

Политическая деятельность

• С 2000 по 2002 год работал советником заместителя Государственной Думы от блока «Отечество - Вся Россия».
• С 2002 по 2004 год руководил исполкомом Московского отдела партии «Единая Россия», в рядах которой состоял с первых дней ее основания.
• В 2003 году на выборах в Госдуму IV созыва получил мандат депутата. Вел активную деятельность в составе партии, занимал различные должности.
• В 2006 году был назначен руководителем РАСО, но на этой должности оставался лишь до 2008 года.
• В 2007 году вновь избран в Госдуму.
• В 2010 году, в соответствии с указом президента РФ, стал членом комиссии, противодействующей во вред интересам России. Занимался этой работой до момента упразднения комиссии в 2012 году.
• С 2011 года в составе фонда «Русский мир» Владимир Мединский занимался вопросами популяризации и изучения русского языка и культуры в разных странах мира. В этом же году баллотировался в Госдуму VI созыва, но избран не был.
• В 2012 году становится доверенным лицом баллотирующегося в президенты Владимира Путина. Чуть позже назначается главой Минкультуры Российской Федерации.

Награды

Министр культуры Владимир Мединский в 2014 году получил две награды - Орден преподобного Сергия Радонежского второй степени и помимо этого, ему дважды объявлялась благодарность Президента РФ.

В 2014 году руководство итальянского университета Ка" Фоскари выдвинуло кандидатуру Владимира Ростиславовича на получение им почетного звания. Несмотря на скандал, произошедший вокруг этого события, 15 мая в Москве политику был вручен диплом почетного профессора, хотя церемония должна была состояться в Венеции.

Критика в его адрес

Как случается со многими политическими деятелями, занимающими высокие посты, за все время работы в правительстве в его адрес звучало немало критики. Будучи депутатом Госдумы, нынешний министр культуры РФ Владимир Мединский неоднократно обвинялся в лоббировании интересов табачного, игорного и рекламного бизнеса. Примечателен случай, когда предприниматель Александр Лебедев в своем блоге назвал депутата лоббистом, за что Владимир Ростиславович подал на того в суд, который постановил наложить на ответчика штраф в 30 тыс. рублей и обязать его публично отказаться от обвинений в адрес Мединского.

Также большой критике подверглись и научные диссертации государственного деятеля, в особенности работы по истории. Его обвиняли в плагиате, в ненаучном подходе к анализу источников и даже в намеренном искажении фактов. Не остались без критических замечаний и его книги, которые называли откровенной пропагандой. В СМИ даже звучали громкие заявления, будто на Мединского работает целый авторский коллектив, специализирующийся на пропаганде, пиаре истории, выявлении русофобских настроений, а его публикации - это заказ Кремля.

Вдобавок осуждали и само назначение политика на столь высокий пост, говорили, что министр культуры РФ Владимир Мединский не соответствует занятой им должности, все это походит на желание превратить Минкультуры России в пропагандистское ведомство.

Взгляды на политику и жизнь

В Госдуме Владимир Ростиславович уделял значительное внимание работе с законами, ограничивающими рекламу табака, игорный бизнес, предлагал запретить распитие слабоалкогольных напитков на улице. Эти его стремления зачастую воспринимались двусмысленно. По словам самого политика, многие изъяны, которые приписывают России и русскому народу, на самом деле им не присущи, а тунеядцев и алкоголиков хватает по всему миру.

Начиная с 2011 года, Владимир Мединский выступал за перезахоронение Ленина и создание из Мавзолея общедоступного музея. На посту главы министерства он продолжает придерживаться этой точки зрения и даже заявляет, что власти до сих пор не приняли такое решение, так как опасаются подобными действиями потерять поддержку электората.

Помимо всего остального, можно отметить интерес Мединского к PR-технологиям, идеологии и пропаганде.

Личная жизнь

О личной жизни политика известно не так много. Мединский Владимир Ростиславович женат и вроде бы счастлив в браке, имеет троих детей. Его супруга, Марина Олеговна Мединская (ее девичья фамилия - Никитина), занимается предпринимательской деятельностью.

Что касается доходов Мединских, то, согласно декларации 2014 года, семья зарабатывает чуть больше 98 млн рублей в год, из которых только 15 приходятся на Владимира Ростиславовича. Также в их собственности находится земельный участок площадью 3394 кв. м, две квартиры, два дома и три автомобиля.

И в заключение

Остается добавить, что, несмотря на все противоречивые мнения относительно нынешнего министра культуры России, это действительно неординарная личность, а как зачастую случается - такие люди вызывают у одних восхищение, а другие ими недовольны. Как министр Владимир Мединский, вне всякого сомнения, еще проявит себя, ведь за все время его работы в правительстве он зарекомендовал себя как человек исключительно энергичный и трудолюбивый.

Мединский Владимир Ростиславович , 18.07.1970 года рождения, уроженец г. Смела Черкасской области Украинской ССР. В феврале 2012 года Мединский был официально зарегистрирован как доверенное лицо кандидата в Президенты Российской Федерации и действующего Председателя Правительства Владимира Путина. 21 мая 2012 года занял пост министра культуры Российской Федерации.

Биография

Мединский Владимир Ростиславович , 18.07.1970 года рождения, уроженец г. Смела Черкасской области Украинской ССР.

Окончил Московский государственный институт международных отношений при МИД РФ. Имеет ученую степень доктор политических наук и доктор исторических наук.

После окончания вуза учился в аспирантуре. Одновременно организовал рекламное и агентство «Корпорация Я» и стал его руководителем. В 1996 году компания была переименована в «Объединенное корпоративное агентство».

В 1998 году стал вице-президентом Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) по взаимодействию с регионами и расширению региональной сети. В том же году перешел на государственную службу, заняв должность советника по связям с общественностью директора Департамента налоговой полиции РФ. В 1999 году некоторое время руководил департаментом по информационной политике Министерства по налогам и сборам РФ.

Во время думских выборов 1999 году Мединский курировал вопросы взаимодействия с региональными СМИ в Центральном избирательном штабе блока «Отечество – Вся Россия», затем был советником заместителя председателя Государственной Думы ФС РФ Г. В. Бооса.

В 2003 году был избран депутатом Государственной Думы ФС РФ по списку партии «Единая Россия». Последовательно занимал должности заместителя председателя Комитета по информационной политике, заместителя председателя Комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму и заместителя председателя Комиссии по техническому регулированию.

В 2007 году был избран депутатом Государственной Думы ФС РФ по региональному списку партии «Единая Россия» от Липецкой области. Входил в состав Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии, а также ряда комиссий. За месяц до истечения полномочий созыва был избран председателем Комитета по культуре. Одновременно, в период с 2010 по 2012 год, был членом президентской Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

В 2011 году баллотировался в Государственную Думу ФС РФ по региональному списку партии «Единая Россия» от Курганской области, однако избран не был. В 2012 году был доверенным лицом В. В. Путина на президентских выборах.

С 21.05.2012 года является министром культуры РФ.

Мединский В. Р. имеет Благодарность Президента РФ. Автор трех книг из серии «Мифы о России», романа «Стена» и ряда публицистических работ.

Родственники. Отец: Мединский Ростислав Игнатьевич, 12.12.1937 года рождения, полковник в отставке, пенсионер. Проходил службу в Центральном управлении ракетного топлива и горючего МО СССР. Участник ликвидаций последствий аварий на Чернобыльской АЭС и землетрясения в Спитаке. В 1990-х годах, перед уходом на госслужбу, Мединский переписал на него свою долю в бизнесе.

Мать: Мединская Алла Викторовна, 23.03.1942 года рождения, по образованию врач-терапевт.

Сестра: Мединская Татьяна Ростиславовна, 16.08.1975 года рождения, исполнительный директор ООО «Корпорация Я».

Жена: Мединская (дев. Никитина) Марина Олеговна, 22.05.1981 года рождения, предприниматель.

Образование

• В 1987 году поступил на факультет международной журналистики Московского государственного института международных отношений. По словам сокурсников, Мединский учился на одни пятёрки и получал ленинскую (повышенную) стипендию. Окончил МГИМО с отличием в 1992 году.

• В 1993-1994 годах Мединский обучался в аспирантуре МГИМО МИД России (по другим данным, окончил аспирантуру в 1997 году 27 июня 2011 года Мединский защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора исторических наук по теме «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII вв.».

Трудовая деятельность

• В 1992 году вместе с Сергеем Михайловым и другими сокурсниками организовал рекламное и PR-агентство «Корпорация „Я“» и стал его руководителем.

• С 1994 года начал преподавательскую деятельность в МГИМО.

• В 1997 году защитил диссертацию на соискание степени кандидата политических наук в Российской академии государственной службы по теме «Современный этап мирового развития и проблемы формирования внешней политики России». В 1998 году начал преподавать на кафедре международной информации и журналистики МГИМО; ныне профессор этого вуза.

• В 1999 году стал доктором политических наук, защитив диссертацию «Теоретико-методологические проблемы формирования стратегии внешнеполитической деятельности России в условиях становления глобального информационного пространства». Летом 1998 года стал вице-президентом Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) по взаимодействию с регионами и расширению региональной сети. В октябре того же года Мединского назначили советником по связям с общественностью директора Департамента налоговой полиции Российской Федерации Сергея Алмазова, но уже в феврале 1999 года Алмазов был снят с должности.

• В мае 1999 года руководитель Министерства по налогам и сборам Российской Федерации Георгий Боос пригласил Мединского на должность руководителя министерского Департамента по информационной политике; после отставки Бооса возглавлял департамент при новом министре Александре Починке.

• В 1999 году Мединский покинул госслужбу и стал руководителем управления возглавляемого Георгием Боосом Центрального избирательного штаба блока «Отечество - Вся Россия» на выборах депутатов Государственной думы III созыва, где отвечал за региональные СМИ и занимался вопросами наружной рекламы в регионах. Тогда же вошёл в состав Центрального совета ОПОО «Отечество» Юрия Лужкова.

• В 2000-2002 годах являлся советником заместителя Председателя Государственной думы от фракции «Отечество - Вся Россия» Георгия Бооса.

• В 2002-2004 годах являлся руководителем исполкома Московской организации партии «Единая Россия» (партия была переименована в 2003 году).

• В 2002 году вошёл в состав Центрального политического совета партии, в 2003 году руководил избирательным штабом «Единой России» по Москве.

• В 2003 году по общефедеральному списку «Единой России» Мединский был избран депутатом Государственной думы IV созыва, вошёл в состав фракции «Единой России». В Госдуме IV созыва сначала был заместителем председателя комитета по информационной политике, с мая 2004 года - заместителем председателя комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму, а с января 2006 года - заместителем председателя комиссии по техническому регулированию].

• В ноябре 2004 года стал членом Генерального совета «Единой России» и президиума Генсовета партии.

• В 2004-2005 годах занимал должность заместителя руководителя Центрального исполкома «Единой России» по информационно-аналитической работе.

• В 2005 году стал членом внутрипартийного либерально-консервативного клуба «Единой России» «4 ноября»; также входил в государственно-патриотический клуб партии.

• С 2006 года был президентом Российской ассоциации по связям с общественностью; досрочно сложил полномочия в 2008 году.

• В декабре 2007 года Мединский избран депутатом Государственной думы V созыва по региональному списку «Единой России» от Липецкой области.

• В 2010 году указом Президента Российской Федерации был включён в состав президентской Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России; был членом комиссии до её ликвидации в феврале 2012 года.

• В июле 2011 года был введён в состав правления фонда «Русский мир», основными задачами которого являются популяризация русского языка и культуры, а также поддержка программ изучения русского языка в различных странах мира.

• В декабре 2011 года баллотировался в Государственную думу VI созыва от «Единой России» по её региональному списку в Курганской области, но в состав депутатов не прошёл.

• В феврале 2012 года Мединский был официально зарегистрирован как доверенное лицо кандидата в Президенты Российской Федерации и действующего Председателя Правительства Владимира Путина.

• 21 мая 2012 года занял пост министра культуры Российской Федерации.

Состояние. Антикоррупционная декларация 2014 Доход 15 811 426,75 руб. Супруга: 82 390 167,00 руб. Недвижимое имущество Земельный участок для размещения домов индивидуальной жилой застройки, 3394 кв. м, долевая собственность 0.5 Жилой дом, 153.5 кв. м, долевая собственность 0.5 Жилой дом, 451.7 кв. м, долевая собственность 0.5 Квартира, 229.7 кв. м (в пользовании) Супруга: Квартира, 229.7 кв. м (в пользовании) Супруга: Нежилое помещение, 286.7 кв. м, долевая собственность 0.5 Сын: Квартира, 229.7 кв. м (в пользовании) Сын: Квартира, 229.7 кв. м (в пользовании) Дочь: Квартира, 229.7 кв. м (в пользовании) Транспортные средства Автомобиль легковой, ГАЗ 21 Супруга: Автомобиль легковой, BMW X3 Супруга: Автомобиль легковой, ГАЗ M-20.

Связи/Партнеры

Боос Георгий Валентинович , 22.01.1963 года рождения, предприниматель, владелец холдинга «Боос лайтнинг групп», бывший депутат Государственной Думы ФС РФ и губернатор Калининградской области. Мединский познакомился с ним через Досмухамедова. В начале 2000-х годов тесно сотрудничали. Именно Боос пролоббировал перед тогдашним мэром Москвы Юрием Лужковым включение Мединского в список кандидатов в депутаты Государственной Думы. В настоящее время отношения не поддерживают.

Буровский Андрей Михайлович , 07.07.1955 года рождения, публицист, владелец красноярского издательства «Андрей Буровский», позиционирует себя как историка. Мединский сотрудничал с ним при написании своих первых книг, но затем их отношения испортились. В настоящее время Буровский является одним из наиболее жестких критиков Мединского.

Досмухамедов Ринат Мингалиевич , 14.11.1966 года рождения, торговый представитель РФ в США. Товарищ Мединского по МГИМО. Досмухамедов рекомендовал Мединского Боосу. Продолжают поддерживать тесные контакты.

Минченко Евгений Николаевич , 17.04.1970 года рождения, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг». Сотрудничают с 1990-х годов. Зачастую Минченко получает через Мединского инсайд, который он затем активно использует в своей деятельности. Считается одним из наиболее близких друзей Мединского.

Москвин Егор Николаевич , 19.06.1971 года рождения, генеральный директор компании «Корпорация Я». Считается доверенным лицом Мединского и его «кошельком». Через Москвина Мединский продолжает контролировать процессы в «Корпорации Я».

Михайлов Сергей Владимирович , 17.03.1971 года рождения, генеральный директор ИТАР-ТАСС. Однокурсник Мединского по МГИМО. Вместе создали компанию «Корпорация Я». Впоследствии разделили бизнес.

Сурков Владислав Юрьевич , 21.09.1964 года рождения, помощник Президента РФ. «Приметил» Мединского будучи заместителем руководителя Администрации Президента РФ, курирующим вопросы идеологии. Сурков приложил все усилия, чтобы Мединский «раскрутился» как идеолог, а также пролоббировал его кандидатуру на пост министра культуры РФ.

К информации

На должности министра Мединский сразу взял с места в карьер. Первой его громкой инициативой стало предложение переименовать московские улицы, названные в честь революционеров. Эта инициатива Владимира Ростиславовича вызывали шквал критики, а коммунисты даже хотели проверить его заявление на экстремизм. В принципе Мединскому, который еще будучи депутатом, регулярно выходил с предложениями закрыть Мавзолей и похоронить Ленина, к «атакам» со стороны коммунистов было не привыкать, но все же в Администрации Президента попросили его несколько «снизить обороты». Ведь после «белоленточных» протестов, главной движущей силой которых были либералы, власти, действуя по принципу «враг моего врага – мой друг» хотели привлечь на свою сторону «красный» электорат, а заявления Владимира Ростиславовича шли вразрез с этими инициативами. Теперь в моде были рассуждения в духе Проханова и Кургиняна о возрождении «Красного проекта» и «СССР 2.0», а не антисоветские эскапады, каковыми Мединский прославился в свою бытность депутатом.

После «вразумления» со Старой площади Владимир Ростиславович конечно не стал адептом «Сути времени», но риторику свою изменил. Теперь он молчал о переименованиях улиц, зато заговорил об отмене налога на прибыль для учреждений культуры и повышении зарплаты их сотрудникам. В разгар ливановской охоты на «неэффективные вузы» Мединский клялся, что ни один институт, находящийся в подчинении его ведомства, закрыт не будет. Многозначительно молчал он и при атаке на РАН, открыто не поддерживая идеи по «прореживанию» числа академиков. Одним словом, Владимир Ростиславович старался быть своим для работников культуры.

Не забывал Мединский и о вышестоящих. В частности, славословия в адрес Президента Владимира Путина из его уст звучали беспрестанно. Особенно Владимир Ростиславович отличился, когда назвал Путина «первым правителем, после Николая Романова», пришедшим к власти «стопроцентно законным путем». Подобные дифирамбы не прошли для него даром. В министерство культуры не только было передано Федеральное агентство по туризму (Ростуризм), само по себе являющееся финансовым Клондайком, но и пролились настоящие ниагарские водопады денежных средств, невиданные с советских времен.

Так, ежегодно из федерального бюджета Минкульту выделяется порядка 400 млрд. рублей на финансирование различных отраслевых и государственных программ. Сюда же надо прибавить деньги от туризма, составляющие около 200 млрд. рублей в год. К тому же Ростуризм активно поддерживает бизнес-структуры, которые выигрывают те или иные конкурсы, являясь тем самым серьезным инструментом не только отраслевой, но и региональной политики.

Под Мединского были также перераспределены полномочия от Фонда кино по финансированию этого «важнейшего из искусств». Если учесть, что до 2012 года, когда Фонд был самостоятельным в финансовом плане, через него проходило 3 – 4 млрд. рублей, то в руки министра культуры попал еще один весьма неплохой денежный поток.

Но Владимир Ростиславович делает гешефты не только на культуре. К примеру, его жене Марине Олеговне принадлежит доля в ООО «Блэкторн Риэлти», которое специализируется на операциях с недвижимостью. Кстати, его генеральным директором и вторым соучредителем является генеральный директор «Корпорации Я» Егор Москвин. Этой компании принадлежит 341 кв. м первого этажа ЖК «Мичуринский», на которых располагается ресторан «Планета суши». Стоимость этих площадей составляет 2.5 – 3 млн. долларов, а арендная ставка может доходить до 300 тыс. долларов в год.

Но, как бы то ни было, Мединский считает себе отнюдь не дельцом, а человеком творческим. Еще бы! Ведь Владимир Ростиславович является дважды доктором наук (политических и исторических), а из-под его пера вышли целых семнадцать книг (часть из них, правда, написано в соавторстве). Самым известным из творений Мединского являются «Мифы о России», в которых он попытался опровергнуть наиболее распространенные из этих мифов. Честно признаться, получилось у него не очень. Книга изобилует историческими ляпами, а то и прямыми передергиваниями. К тому же слог автора излишне кичлив, в результате чего вместо разоблачения «черных мифов» получилось создание других мифов, на этот раз «розовых».

Владимир Ростиславович Мединский (род. 18 июля 1970, Смела, Черкасская область, УССР, СССР) - российский государственный и политический деятель, специалист по связям с общественностью, публицист и писатель. Министр культуры Российской Федерации с 21 мая 2012 года. Член Высшего совета политической партии «Единая Россия». Профессор МГИМО, член Союза писателей России, доктор политических наук (1999) и доктор исторических наук (2011). Председатель Российского военно-исторического общества (с 2013).

Ранее являлся депутатом Государственной думы IV и V созывов, руководителем подкомитета Комитета Госдумы по предпринимательству, заместителем председателя Комитета по экологии и природным ресурсам, председателем Комитета по культуре (2004-2011).

Учёба, бизнес и государственная служба

Родился 18 июля 1970 года в городе Смела Черкасской области Украинской ССР в семье военного; детство провёл в воинских гарнизонах. В начале 1980-х годов семья Мединского поселилась в Москве.

В 1987 году поступил на факультет международной журналистики Московского государственного института международных отношений. По словам сокурсников, Мединский учился на одни пятёрки и получал ленинскую (повышенную) стипендию. Во время учёбы проходил практику в качестве корреспондента в различных СМИ, в том числе в ТАСС, Агентстве политических новостей, районной газете в Забайкальске. В МГИМО Мединский входил в учёный совет, занимал пост вице-президента Ассоциации журналистов, был членом комитета ВЛКСМ; тогда же вступил в КПСС. В 1991 году стал основателем Ассоциации молодых журналистов «ОКО». В 1991-1992 годах Мединский проходил стажировку в должности помощника пресс-секретаря посольства СССР (затем России) в США. Окончил МГИМО с отличием в 1992 году.

В 1992 году вместе с Сергеем Михайловым и другими сокурсниками организовал рекламное и PR-агентство «Корпорация „Я“» и стал его руководителем. По словам Сергея Михайлова, Мединский собирался превратить «Корпорацию „Я“» в «большую бизнес-империю», однако компанию стали покидать учредители; в 1996 году агентство, ставшее к тому времени рекламным холдингом, оказалось на грани краха из-за банкротства крупных финансовых пирамид, бывших его клиентами (среди партнёров агентства была компания Сергея Мавроди «МММ», с которой оно осуществляло совместную деятельность). В том же году компания была переименована в «Объединенное корпоративное агентство» (United corporative agency, UCA); Мединский стал президентом компании. Пост руководителя компании Владимир Мединский покинул в 1998 году, тогда же ей было возвращено первончальное название - «Корпорация „Я“». Позднее Мединский переписал свой пакет акций в компании на отца.

Параллельно рекламному бизнесу, в 1993-1994 годах Мединский обучался в аспирантуре МГИМО МИД России (по другим данным, окончил аспирантуру в 1997 году); с 1994 года начал преподавательскую деятельность в МГИМО. В 1997 году защитил диссертацию на соискание степени кандидата политических наук в Российской академии государственной службы по теме «Современный этап мирового развития и проблемы формирования внешней политики России». В 1998 году начал преподавать на кафедре международной информации и журналистики МГИМО; продолжает преподавать до настоящего времени, являясь профессором этого ВУЗа. В 1999 году 29-летний Мединский стал доктором политических наук, защитив диссертацию «Теоретико-методологические проблемы формирования стратегии внешнеполитической деятельности России в условиях становления глобального информационного пространства».

Летом 1998 года Владимир Мединский стал вице-президентом Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) по взаимодействию с регионами и расширению региональной сети. В октябре того же года Мединского назначили советником по связям с общественностью директора Департамента налоговой полиции Российской Федерации Сергея Алмазова, но уже в феврале 1999 года Алмазов был снят с должности. В мае 1999 года руководитель Министерства по налогам и сборам Российской Федерации Георгий Боос пригласил Мединского на должность руководителя министерского Департамента по информационной политике; после отставки Бооса возглавлял департамент при новом министре Александре Починке. В ноябре 1999 года ему был присвоен классный чин государственного советника налоговой службы II ранга.

Партийная и политическая деятельность

В 1999 году Мединский покинул госслужбу и стал руководителем управления возглавляемого Георгием Боосом Центрального избирательного штаба блока «Отечество - Вся Россия» на выборах депутатов Государственной думы III созыва, где отвечал за региональные СМИ и занимался вопросами наружной рекламы в регионах. Тогда же вошёл в состав Центрального совета ОПОО «Отечество» Юрия Лужкова.

В 2000-2002 годах Мединский являлся советником заместителя Председателя Государственной думы от фракции «Отечество - Вся Россия» Георгия Бооса. По сообщениям некоторых СМИ, в начале 2000-х годов Мединский продолжал периодически появляться в офисе «Корпорации „Я“»; утверждалось также, что в 2000-2001 годах он был руководителем компании. По словам Мединского, он лишь являлся советником руководителя «Корпорации „Я“» «на общественных началах». В декабре 2001 года Владимир Мединский вступил в партию «Единство и Отечество - Единая Россия». В 2002-2004 годах он являлся руководителем исполкома Московской организации партии «Единая Россия» (партия была переименована в 2003 году). В 2002 году вошёл в состав Центрального политического совета партии, в 2003 году руководил избирательным штабом «Единой России» по Москве.

В 2003 году по общефедеральному списку «Единой России» Мединский был избран депутатом Государственной думы IV созыва, вошёл в состав фракции «Единой России». В Госдуме IV созыва сначала был заместителем председателя комитета по информационной политике, с мая 2004 года - заместителем председателя комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму, а с января 2006 года - заместителем председателя думской комиссии по техническому регулированию. Во время работы в Госдуме Мединский стал инициатором и соавтором ряда законопроектов, регламентирующих сферы игорного, табачного, пивного и рекламного бизнеса, в связи с чем ряд СМИ обвиняли его в лоббизме интересов работающих в этом бизнесе компаний.

В ноябре 2004 года Владимир Мединский стал членом Генерального совета «Единой России» и президиума Генсовета партии. Параллельно в 2004-2005 годах занимал должность заместителя руководителя Центрального исполкома «Единой России» по информационно-аналитической работе. В 2005 году стал членом внутрипартийного либерально-консервативного клуба «Единой России» «4 ноября»; также входил в государственно-патриотический клуб партии. С 2006 года был президентом Российской ассоциации по связям с общественностью; досрочно сложил полномочия в 2008 году.

В декабре 2007 года Мединский избран депутатом Государственной думы V созыва по региональному списку «Единой России» от Липецкой области. В госдуме V созыва был координатором депутатской группы по связям с Парламентом Республики Корея, председателем подкомитета по экологии комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии, членом комиссии по законодательному обеспечению деятельности субъектов естественных монополий, государственных корпораций и коммерческих организаций с государственным участием. Также он являлся членом Постоянной делегации Федерального Собрания Российской Федерации в Комитете парламентского сотрудничества «Россия - Европейский союз». В ноябре 2011 года, за месяц до истечения полномочий Госдумы V созыва, Мединский был избран председателем думского комитета по культуре.

В 2010 году указом Президента Российской Федерации был включён в состав президентской Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России; был членом комиссии до её ликвидации в феврале 2012 года. В июле 2011 года был введён в состав правления фонда «Русский мир», основными задачами которого являются популяризация русского языка и культуры, а также поддержка программ изучения русского языка в различных странах мира.

В декабре 2011 года баллотировался в Государственную думу VI созыва от «Единой России» по ее региональному списку в Курганской области, но в состав депутатов не прошёл. В феврале 2012 года Мединский был официально зарегистрирован как доверенное лицо кандидата в Президенты Российской Федерации и действующего премьер-министра Владимира Путина.

Министр культуры Российской Федерации

21 мая 2012 года занял пост министра культуры Российской Федерации. Назначение Мединского объяснил Председатель Правительства Дмитрий Медведев в программе «Познер» на Первом канале: «Я считаю, что он (Мединский) человек с хорошим потенциалом, и самое главное - энергичный».

Назначение Мединского министром вызвало в обществе бурные обсуждения и неоднозначные оценки. Справедливорос Илья Пономарев, его однопартиец Дмитрий Гудков и ряд других деятелей - оценили подобное назначение положительно. В целом в Государственной думе позитивно отнеслись к назначению Мединского. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, комментируя назначение Мединского, подчеркнула, что решение принято, исходя из того, что требуется управленец, который умеет устанавливать отношения с деятелями культуры, слышать и понимать их. Политолог Сергей Черняховский, высоко оценивает потенциал Мединского и пишет:

«У него есть шанс. Есть множество проблем. Но есть и шанс стать неким новым Луначарским. Стать создателем новой культурной политики в стране, где четверть века никакой культурной политики не было вообще.».

При этом было высказано много негативных отзывов о назначении Мединского (см. раздел «Критика»)

14 марта 2013 Учредительным Съездом Российского военно-исторического общества избран Председателем РВИО.

Позиции по общественно-политическим вопросам

Вопрос о выносе тела Ленина из мавзолея

В январе 2011 года Мединский присоединился к числу выступающих за перезахоронение тела В. И. Ленина:

«Общеизвестно, что сам Ленин не собирался возводить себе никаких мавзолеев, и его живые родственники - сестра, брат и жена были категорически против. Они хотели похоронить его в Санкт-Петербурге вместе с матерью. Но коммунистам было наплевать на желания и на самого вождя и на его родственников. Им было необходимо создать культ, подменяющий религию и сделать из Ленина нечто, замещающее Христа. Нечто не получилось. С этим извращением необходимо заканчивать».

После этого заявления был открыт сайт «goodbyelenin.ru», на котором проводится голосование по поводу выноса тела В. И. Ленина из Мавзолея. По состоянию на 25 марта 2013 года, по данным администрации сайта, за захоронение высказалось 49,45 % % пользователей, против - 50,55 % %, при общем количестве 485844 проголосовавших. Политические противники партии «Единая Россия» выразили сомнения в объективности результатов голосования и выдвинули аргументы в пользу того, что на сайте ведётся «накрутка» результатов. Сам Мединский отверг такие предположения как технически невозможные. Представители партии «Единая Россия» заявили, что она не имеет отношения к этой инициативе отдельного депутата. Как сообщил пресс-секретарь Управления делами Президента Российской Федерации Виктор Хреков, «этого вопроса и не было, и нет; эта тема даже не рассматривается; это вопрос не сегодняшнего поколения». Мединский вернулся к вопросу и вновь озвучил свою позицию по нему в эфире радиостанции «Русская служба новостей».

9 июня 2012 года Мединский, уже будучи министром культуры Российской Федерации, в интервью радиостанции «Эхо Москвы» в очередной раз заявил о том, что считает необходимым захоронить тело Ленина. Он также сообщил, что решение о захоронении ранее так и не было принято властью из-за опасений, что это приведёт к существенным потерям в её поддержке электоратом на выборах. Из Мавзолея, по мнению министра культуры, можно сделать востребованный музей.

Предложение о замене топонимов

Ещё будучи депутатом Госдумы, Владимир Мединский предлагал переименовать ряд московских улиц и станцию метро «Войковская», которые были в советское время названы в честь террористов-народовольцев и революционеров. В 2012 году, заняв пост министра культуры, Мединский вновь выступил с аналогичным предложением

В 2013 году Мединский стал автором предисловия к сборнику «Возвращая Россию», в котором приведены исторические, культурологические, нравственные и правовые основания для возвращения утраченных исторических названий и для устранения пропаганды террористов и организаторов коммунистического террора в названиях городов и улиц. Сборник вышел как проект фонда «Возвращение», одним из учредителей которого Мединский выступил в 2010 году.

Научная и творческая деятельность

Мединский является автором ряда популярных книг по истории, рекламной деятельности, связям с общественностью. Так, он написал книгу «Негодяи и гении PR. От Рюрика до Ивана 4 Грозного», а в соавторстве с Кириллом Всеволожским - «Правовые основы коммерческой рекламы». Наиболее известна серия книг Мединского на историческую тематику «Мифы о России». В 2009 году совместно с депутатом Госдумы А. Е. Хинштейном написал книгу «Кризис». В 2011 году он защитил докторскую диссертацию, а в 2012 году издал роман «Стена».

Докторская диссертация

27 июня 2011 года Мединский защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора исторических наук по теме «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII вв.». Темой работы являлась оценка записок европейских путешественников о Русском государстве, которые Мединский считает недостоверным источником, так как, по его мнению, авторы сознательно фальсифицировали действительность из враждебности к России. В диссертации Мединский рекомендует разработать:

«…новую научно обоснованную концепцию проблем поиска объективности в освещении российской истории <...> позволит создать отвечающую требованиям наших дней научно обоснованную государственную политику по формированию исторического сознания российских граждан».

Защита прошла в стенах Российского государственного социального университета (научный консультант - академик РАН В. И. Жуков, социолог, бывший преподаватель истории КПСС; оппоненты - историк-американист А. Ю. Борисов, профессор кафедры политологии и социологии РГСУ Б. К. Гасанов и специалист по эпохе русской революции В. М. Лавров). Докторская степень присвоена решением ВАК 30 декабря 2011 года.

Полемика вокруг диссертации

Диссертация Мединского подверглась критике со стороны учёных. Следует отметить, что непосредственно критики разбирали её опубликованные в интернете части - автореферат и главу III (сокращённо и адаптированно опубликованную в интернете), которая посвящена обвинениям в фальсификаторстве автора высоко ценимых в мировой науке «Записок о Московии», австрийского дипломата Сигизмунда фон Герберштейна. Критики негативно оценили ряд положений диссертации и использованную автором методологию, которую они считают произвольной и полностью ненаучной. В частности, по мнению критиков, Мединский отвергает или принимает данные иностранных путешественников по Московскому государству, опираясь исключительно на собственные субъективные представления о том, «как всё было на самом деле», отвергая как клевету все негативные сообщения и безоговорочно принимая позитивные. По выражению к.и.н., специалиста по истории России XVII века Алексея Лобина, работу Мединского характеризуют дилетантизм, недобросовестность исследования, игнорирование источников. Как пишет Лобин, «в итоге мы имеем не научное исследование, а некий наукообразный суррогат на уровне курсовой (правда, весьма объемной) студента 1 или 2 курса. В основе диссертации лежит не современная методика, отличающиеся новизной, а полное незнание. Незнание реалий эпохи, незнание основ социально-экономического положения, незнание внешней политики Российского государства» . Лобин указывает также, что ряд выводов Мединского прямо противоречит данным архивных документов, с которыми, по мнению критика, Мединский явно не знаком. По мнению Лобина, Мединский «по-быстрому написал „научное исследование“», выбрав для его защиты непрофильный вуз, а в качестве оппонентов - историков, чьи научные интересы находятся далеко от рассматриваемой темы" . Также с резкой критикой диссертации Мединского выступил на сайте «Полит.ру» д.и.н., доцент БелГУ Виталий Пенской, озаглавивший свою статью: «Без навыков историка» и считающий, что Мединский «имеет очень слабое представление о методике работы с источниками» и не владеет правилами научной критики текстов, что уже само по себе обесценивает сделанные им выводы.

Статья Лобина «Пещерное источниковедение» была размещена на сайте «Полит.ру» и перепечатана на сайте научно-просветительного журнала «Скепсис». Спустя несколько дней на обоих сайтах были опубликованы мнения учёных из Института российской истории РАН (член-корр. РАН, бывший директор ИРИ А. Н. Сахаров; оппонент на защите Мединского, бывший зам. директора ИРИ по науке д.и.н. В. М. Лавров; ведущий научный сотрудник ИРИ д.и.н. Л. Е. Морозова), направленные в защиту Мединского. По поводу статьи Лобина А. Н. Сахаров заявил, что «комментировать какие-то глупости, распространяемые в интернете людьми, чье имя и репутация для серьезных ученых - это ноль без палочки, даже смешно» . По замечанию В. М. Лаврова: «Мединский - автор с парадоксальным, не бесспорным, но всегда любопытным взглядом. Мы прекрасно понимаем, что история - вещь субъективная. Главное для меня, чтобы она была пропитана любовью к Родине» . «Если Мединский разоблачает фальсификации истории, а кто-то их защищает, возникает вопрос, кому это нужно? „Глупость или измена?“, как говорил Милюков. Я склонен думать, что все-таки глупость» , - пишет далее Лавров.

Публикуя ответ сотрудников ИРИ РАН, редакция «Скепсиса» сообщила, что эта подборка, опубликованная раннее на сайте «Полит.ру», была прислана в редакцию из «офиса Мединского» с сопроводительным письмом помощника Мединского А. В. Назарова и вступительным текстом, содержавшим фразу: «Мы обратились к нескольким известным историкам, чей авторитет в научной среде непоколебим, попросив прокомментировать этот материал ». Редакция предположила, что в таком же виде подборка была послана «офисом» и на «Полит.ру», но редакция последнего сочла вступительный текст некорректным и заменила его. Редакция выразила благодарность г-ну Назарову и «офису Мединского» за этот ответ и заявила, что публикует его в том виде, в каком он был отправлен, так как видит в нём «акт саморазоблачения и заодно разоблачение некоторых фигур академического истеблишмента». Характеризуя статью Лобина и личность Мединского, редакция сообщила, что в статье «автор (Лобин) разоблачает историческое невежество В. Мединского, одного из самых публичных членов почившей в бозе… комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории. По совместительству Мединский - пламенный апологет нынешнего режима и главный защитник идеи, что школьный учебник по истории России должен быть только один - идеологически совместимый с этим режимом. А также - автор многочисленных книг, призванных „развенчать мифы о России“, но развенчивающих вместо этого их автора как серьёзного специалиста ».

Выступление трёх сотрудников ИРИ РАН, в свою очередь, вызвало критику со стороны старшего научного сотрудника Института славяноведения д.и.н. А. Л. Хорошкевич, которая сравнила автора диссертации с создателем псевдонаучных трудов по истории математиком А. Т. Фоменко, а защитников Мединского обвинила во вненаучной ангажированности, нарушении научной этики, стремлении «начать очередную охоту на ведьм» и реанимировать «теорию враждебного окружения завистников и клеветников».

Лобин и его сторонники также отметили, что защитники Мединского не дали никаких возражений на принципиальные научные претензии к тексту диссертации, вместо этого прибегнув к демагогическим отсылкам, известным как «аргументы к человеку». Они также обвинили «офис Мединского» в применении «самых грязных приёмов вроде подложных воспоминаний о студенческих годах А. Лобина и клеветы на его работу научного руководителя» (таковые появились на форуме, посвящённом книгам Мединского, и были воспроизведены на сайте книги Мединского «Война»).

«Мифы о России»

Книги Мединского пользуются большой популярностью у читателей. В 2010-2011 годах были опубликованы 13 его книг на историческую тематику, причём 9 из них - покетбуки, дешёвые издания различных частей трехтомника «Мифы о России», а 3 - новые издания «Мифов». В 2009 году три тома книжной серии «Мифы о России» были признаны ИД «Коммерсантъ» «самой тиражной исторической книгой современной России», суммарный тираж «Мифов о России», по данным издательства, составил 170 тыс. экземпляров. На страницах книг серии Мединский пытается развенчать негативные стереотипы о России и предлагает новый взгляд на российскую историю.

«Везде есть исторические разночтения. Я всегда беру ту точку зрения, которая работает на книгу. Поэтому, например, у меня количество жертв в Бородинской битве не по данным Носовского и Фоменко, а по данным сталинской энциклопедии. Я не знаю правды и боюсь, что никто не знает правды, но та цифра мне приятнее, она работает на мою концепцию».

По словам Мединского, реклама книги обошлась издательству «очень недорого». Большая часть билбордов с её рекламой были в рамки концепции правительства Москвы по пропаганде книг и культуры чтения, и продвижение книги шло как социальная реклама без издержек городского бюджета.

Оценки данной серии были разнообразны. Первый заместитель главы Администрации президента РФ Владислав Сурков сказал о первом томе: «Концептуально книга очень спорная и конфликтная, но России она абсолютно на пользу». Книгу также похвалил вице-спикер Государственной думы Владимир Жириновский. Однако руководитель православного корпуса движения «Наши» Борис Якеменко посчитал трёхтомник непрофессиональной работой, а глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский сравнил Мединского с автором «Русских кликуш» и «Истории кабаков в России» Иваном Прыжовым. Главный редактор газеты «Книжное обозрение» Александр Гаврилов посчитал «Мифы о России» одним из проявлений «такого глупого и плохо сделанного реваншизма». Критик Роман Арбитман утверждал, что Мединский сам придумывает мифы о России.

Издание романа

В 2012 году опубликовано первое художественное произведение Мединского - роман «Стена». Он посвящен событиям вокруг обороны Смоленска на протяжении 20 месяцев в начале XVII века. Роман был тепло встречен критикой. Одним из ярких примеров возрождения в России качественной исторической прозы назвала роман газета «Культура». «Владимир Мединский искусно плетет интригу и преподносит хорошее чтиво для поклонников исторического детектива и того незаслуженно ставшего немодным жанра, который известен как роман „плаща и шпаги“… Даже привередливый читатель, претендующий на доскональное знание самых мелких особенностей русского и иноземного быта эпохи Смутного времени, погодит отыскивать „блох“ в материи романа - а незаметно для себя превратится в „пейдж-тёрнера“, переворачивателя страниц», - отмечало книжное обозрение «Читаем вместе».

«Книга Владимира Мединского рассчитана на двойной читательский интерес. Историческая точность вызывает желание узнать больше о тех смутных, но ярких временах, о его героях эллинского масштаба» - писал автор предисловия к романуВиктор Ерофеев в «Литературной газете». Отмечая сходство произведения Мединского с комиксом, с художественным миром, состоящим из безусловно прекрасных положительных героев и безусловно отвратительных отрицательных, Ерофеев в то же время считает это качество необходимым для «достойного исторического романа»: «война, вплетённая в интригу предательства, показана масштабно, от Сигизмунда III Вазы, оказавшегося в книге в буквальном смысле голым королём, до наших, обрызганных вражьей кровью богатырей, от чванливых, заживо мёртвых (и потому их совсем не жалко) врагов до вдумчивого, сверкающего очочками прародителя советского энкавэдэшника с нарочитым именем-отчеством, от европейского борделя до православных аскетов и схимников» - пишет он. По словам обозревателя журнала «Однако» Андрея Сорокина:

«Воины на крепостной стене – бесспорные герои, их верные женщины – бесспорные героини, их враги – бесспорно несимпатичные персонажи, а предатели – вообще отбросы. (...) В книге нетрудно найти идеологемы, прямолинейно перенесённые из «Мифов» – о русских национальных нравах и ценностях, да ещё в сравнении с нравами и ценностями европейскими; об очевидной вредоносности безалаберного и некритичного смешения одного и другого, а также о смертельной опасности подмены первых вторыми (обратите внимание на типажи смоленских «олигархов»). Отдельное огромное спасибо – за уважительно выписанный и без всяких полутонов и оговорок положительный образ Лаврентия. (...) Конечно, даже при всей масштабности своей фигуры Лаврентий Берия не служил особистом-сокольничим при воеводе Шеине и не участвовал в обороне Смоленска в начале XVII века. Как не участвовали в ней гренадеры Кутузова, красноармейцы Будённого и Рокоссовского. (...) А это, не побоюсь этого слова, такой авторский художественный приём: вот так, без изысков, влобовую Мединский навязывает картину единого и непрерывного характера русской истории, её вечных ценностей и закономерностей. Он же политик, напоминаю, а осознание нашим обществом такой простой и очевидной истины – это есть насущная и безотлагательная политическая потребность».

Литературный критик Роман Арбитман отмечает, что в «Стене» Мединский продолжает «разоблачать вредоносные мифы о России», неоднократно подчёркивает «торжество нашего над ненашим» («Ах, улицы московские! До чего же вы широки! В два, а то и в три ряда шире, чем в европейских столицах»; Смоленская крепость - «не только лучшая в России, но и в Европе тоже»; Русские пушкари - «самые искусные в Европе», «наша-то икра лучшая в мире», «и меха наши лучшие в мире», «и крестьяне наши пограмотнее ихних», а «ихние налоги куда как выше, чем наши подати»). Как отмечает Арбитман, один из героев романа старец Савватий буквально говорит словами Владимира Путина: «Везде супостатов преследовать будем. На дороге - так на дороге. А ежели в сральнике поймаем, так и в сральнике загубим».

После выхода в свет романа, Мединский выступил в Смоленске в одной из башен крепостной стены. Через полтора месяца после начала продаж роман Владимира Мединского «Стена» занял первое место в рейтинге художественной литературы книжного магазина «Библио-Глобус» (третье место среди всех книг).

Критика

Президент Института стратегических оценок Александр Коновалов невысоко оценил профессиональные качества вновь назначенного главы Министерства культуры: по его мнению, сложно «представить человека более далёкого от культуры и более вредного для неё, чем Мединский». Бывший Председатель Правительства Российской Федерации, сопредседатель партии ПАРНАС Михаил Касьянов высказал мнение, что Мединский вместе с руководителем Аппарата правительства Владиславом Сурковым станет частью «пропагандистской машины, которая сложилась при Путине и продолжит действовать в кабинете министров». Заместитель Председателя Государственной думы, член президиума ЦК КПРФ Иван Мельников заметил, что новый министр «известен весьма специфическими взглядами» на историю СССР.

В ответ на «Мифы о России» был издан сборник «Анти-Мединский. Опровержение. Как партия власти „правит“ историю». Авторы сборника (публицисты Сергей Кремлёв и Андрей Раев, д.филос.н. А. М. Буровский, д.и.н., профессор В. В. Долгов и политолог Ю. А. Нерсесов) обвиняют Мединского в подмене истории китчем и создании «розовых мифов», которыми Мединский, по их мнению, заменяет «чёрные мифы» в намерении «воспитать народ». По мнению Нерсесова, у Мединского «сознательное примитивное враньё соседствует с ляпами, проистекающими из-за разгильдяйства, суетливые попытки исправить самые дурацкие ошибки первых изданий порождают новые, а соседние абзацы прямо противоречат друг другу».

Второй сборник серии «Анти-Мединский» вышел под названием «Псевдоистория Второй Мировой. Новые мифы Кремля» (авторы Алексей Исаев, Марк Солонин, Сергей Кремлёв, Юрий Нерсесов, Александр Больных, Андрей Буровский) и был посвящён книге Мединского «Война». Исследователь истории Великой Отечественной войны Алексей Исаев также полностью отказывает в научном значении вышедшей в новой серии «Мифы СССР» книге «Война», утверждая: «Книжка Мединского опирается, условно, на три „А“: агитпроп, ахинея и алогичность».

Марк Солонин, критикуя ту же книгу, утверждает, что Мединский не только постоянно игнорирует и подтасовывает факты, но и прямо декларирует свое равнодушие к ним, цитируя при этом следующий пассаж из книги «Война»:

Факты сами по себе значат не очень много. Скажу ещё грубее: в деле исторической мифологии они вообще ничего не значат. Все начинается не с фактов, а с интерпретаций. Если вы любите свою родину, свой народ, то история, которую вы будете писать, будет всегда позитивна.

- Мединский В. Р. Война: мифы СССР. 1939-1945. М.: Олма Медиа групп, 2011. С. 658.

Солонин замечает, что в своём блоге Мединский высказался ещё определённее, заявив (в ответ на критику А. Исаева): «Я не являюсь ученым-историком. Моя специализация иная - она закреплена в ученой степени доктора политических наук и практического специалиста по PR и пропаганде (…) Вы наивно считаете, что факты в истории - главное. Откройте глаза: на них уже давно никто давно не обращает внимания! Главное - их трактовка, угол зрения и массовая пропаганда.» (эту цитату приводят и другие критики Мединского). По мнению Солонина, пропагандистские подходы Мединского принципиально отличаются от подходов советской пропаганды и сближаются с подходом нацистов: первая настаивала на неуклонном соответствии действий «своей» стороны нравственным нормам, Мединский же утверждает, что «любое преступление, которое совершили „наши“, перестает быть преступлением, потому что это наши, связанные с нами кровно-сицилийскими родственными узами». В связи с этим Солонин отмечает следующий пассаж Мединского:

Если вы руководитель российского государства, то думать вы будете в первую очередь о своих подданных. И если нужно пустить голых на снег финнов, чтобы ваш народ был в безопасности, вы будете разорять и изгонять финнов.

- Мединский В. Р. Война: мифы СССР. 1939-1945. М.: Олма Медиа групп, 2011. С. 112.

В конце января 2014 года в передаче «Цена победы» на радиостанции «Эхо Москвы» Мединский говорил о блокаде Лениграда. В связи с этим была затронута тема, в каких условиях находилось партийное руководство города. Разговор зашел о ромовых бабах, которые якобы пекли на ленинградских фабриках для него. Ведущий программы Виталий Дымарский заявил, что сведения об этом появились в переиздании «Блокадной книги» Даниила Гранина 2013 года, на что Мединский ответил: «Вранье». После этого депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский опубликовал на своей странице в Facebook открытое письмо к Владимиру Мединскому. В нём он назвал слова министра оскорбительными по отношению к Даниилу Гранину и потребовал либо принести публичные извинения писателю, либо привести факты, опровергающие информацию из «Блокадной книги». В ответ из пресс-службы министра поступило заявление о том, что фраза Мединского о Гранине, приведённая Вишневским, «вырвана из контекста и вывернута наизнанку». Мединский также позвонил Гранину и сказал, что его «неправильно поняли».

Обвинения в плагиате

В 2012 году, вскоре после публикации автореферата докторской диссертации по истории, в блогах появилась информация, что отдельные фрагменты текста автореферата заимствованы из других работ, на основании чего там приводились обвинения в плагиате. Сам Мединский заявил, что в автореферате были использованы шаблонные фразы, присутствующие и у других авторов. Однако ряд юристов-специалистов по авторскому праву не считают его заявление убедительным.

Редакция онлайн-журнала «Актуальная история» (главный редактор - к.и.н. А. Ю. Байков) составила сводную таблицу заимствованных фрагментов, установив, что Мединский использовал чужие тексты иногда целыми абзацами:

«…что, конечно, сложно назвать „шаблонными фразами“. Плагиат был выявлен в таких ключевых частях текста автореферата, как введение, формулировка актуальности темы диссертационного исследования, её методологической базы, концепции проблемы диссертации и выводы из проведенного диссертантом исследования».

Утверждает редакция. В качестве ответа на заявления, что Мединский воспроизвёл лишь общие шаблоны и клише, И. Петровым была составлена таблица заимствований из автореферата тематически близкой диссертации Н. Ю. Вощинской «Социокультурная проблематика французской „Россики“ последней трети XVIII века».

23 мая 2014 года сетевое сообщество «Диссернет» заявило о том, что в двух диссертациях Владимира Мединского (1997 и 2000 годов) обнаружены существенные заимствования. В первой заимствованы 87 страниц из 120, причём целиком из диссертации научного руководителя Мединского - С. А. Проскурина. Во второй докторской текстуально совпадает с чужими работами 21 страница: 14 - с текстом диссертации депутата Мосгордумы В. М. Круглякова, ещё 7, по-видимому, взяты из работы немецкого профессора Кристиано Германа.

Обвинения в лоббизме

Во время работы в Государственной думе и РАСО Мединского неоднократно обвиняли в принадлежности к табачному, игорному, пивному и рекламному лобби. Об этом, в частности, заявляли в Российской антитабачной адвокативной коалиции; банкир Александр Лебедев в своём блоге и в газете «Коммерсантъ» называл Мединского лоббистом игорной индустрии. Мединский подал на Лебедева в суд, и тому пришлось принести извинения. По словам Евгения Минченко, занимающегося вопросами лоббизма, «Такого количества злобных эпитетов в адрес депутатов Госдумы со стороны представителей рекламного и табачного лобби, как в адрес Мединского, я не слышал».

Владимир Мединский - главный автор принятого в 2006 году закона «О рекламе», согласно которому реклама табака запрещается на телевидении, в изданиях для детей, на первых и последних полосах газет и журналов, на транспорте и наружных стенах. Отмечается, что под последние два запрета (на транспорте и наружных стенах) не попал метрополитен, который активно использовался для рекламы сигарет. По словам Мединского, пробелы были оставлены не специально.

Мединский возглавлял Российскую ассоциацию по связям с общественностью (РАСО), в которую входят British American Tobacco, Philip Morris, «Донской табак». Согласно отчёту о благотворительности, Philip Morris в 2006 году пожертвовал РАСО 22,5 тысячи долларов. По словам Мединского, он, как возглавляющий ассоциацию на общественных началах, не имел никакого отношения к её финансам и не знает о пожертвованиях Philip Morris.

Глава Международной конфедерации общества потребителей Дмитрий Янин утверждает, что принадлежавшая Мединскому компания «Корпорация „Я“» участвовала в продвижении табачного бренда West. Ряд других экспертов считают, что связь Владимира Мединского с табачными компаниями осуществлялась через «Корпорацию „Я“», клиентами которой были крупнейшие мировые табачные производители. По уверениям Мединского, компания никак не повлияла на его работу в Думе и на его антитабачные инициативы.

Скандалы

Получение степени почётного доктора

24 марта 2014 года на собрании учёного совета венецианского университета Ка" Фоскари факультет философии и культурного наследия выдвинул кандидатуру Владимира Мединского на присуждение ему 12 мая степени почётного доктора. Против этого выступили сотрудники учебного заведения, собравшие более 100 подписей под письмом против церемонии, а также студенты. Свой поступок они обосновали цитатами из заявлений Мединского, например о том, что Россия является «последним бастионом истинной культуры и христианских ценностей, противостоящим вырождающемуся Западу с его мультикультурализмом», а также увольнением Григория Ревзина, комиссара российского павильона на арх-биеннале в Венеции, за критику украинской политики Владимира Путина и скандалом с плагиатом Мединского.

В итоге Владимиру Мединскому был вручён диплом почётного профессора, но торжественная церемония состоялась не в Венеции, а в Москве 15 мая в 16:00 по московскому времени. В Министерстве культуры РФ указали на то, что решение о награждении является «признанием высокой ценности научных работ Владимира Мединского».

Цитаты

В интервью газете «Русская жизнь» (январь 2013) Владимир Мединский высказал мнение, что у русского народа имеется одна лишняя хромосома:

Я считаю, что после всех катастроф, которые обрушились на Россию в двадцатом веке, начиная с первой мировой и заканчивая перестройкой, тот факт, что Россия еще сохранилась и развивается, говорит, что у нашего народа имеется одна лишняя хромосома.

Би-би-си:«Философы против Мединского: новая культурная политика»

Семья

Женат. Дети Мединского учатся в московской школе № 19 с углублённым изучением английского языка.

Награды

• Благодарность Президента Российской Федерации (2010).

Владимир Ростиславович Мединский - цитаты

Об отмене года культуры Польши в России: "Мы, со стороны министерства культуры, если данное решение будет утверждено правительством Польши, примем асимметричный ответ. Мы не только не будем блокировать наши контакты с польскими коллективами и артистами, а в одностороннем порядке их усилим. "

Ответ митрополиту Черкасскому и Каневскому Софронию: "Нацию титанов - основателей и созидателей Великой тысячелетней Руси - украинцам предлагают заменить на историческую мелюзгу, политических карликов и просто всяческую лесную мразь. "

О руководстве телеканала "Дождь": "Трагедия «Дождя» заключается в неспособности руководства «Дождя» просто по-человечески извиниться перед миллионами людей, которые оказались оскорбленными. Они чего-то там бормотали про техническую редакторскую ошибку. Это говорит об отсутствии совести у этих людей. "

О православных активистах: "Ничто так не дискредитирует православие, как его некоторые активисты. "

О состоянии современного искусства: "Почему мы должны под современным искусством видеть что-то абстрактно-кубическое, корявое, в виде груды кирпича? Да еще за государственные деньги! Не говоря о том, что это непонятно абсолютному большинству жителей России. "

В июне 2014 года я получил от незнакомого мне человека такое письмо: "Антон Павлович , приветствую! К своему стыду признаюсь, что до недавнего времени не знал Ваших работ. Полностью разделяю Вашу точку зрения в отношении чудовищного разгула в России сионистского шабаша . Это иногда просто ввергает в состояние отчаянной безысходности. Ведь "болезнь" прогрессирует, метастазы разрастаются, поражая наиболее важные жизненные органы государства и духовные основы Русского общества. Прочитал Вашу с Авигдором Эскиным. Был приятно удивлён тем, что моя точка зрения не единична. Я тоже некоторое время был в замешательстве от складных умозаключений этого сионистского "правдоруба", но меня постоянно преследовало чувство, что меня изящно водят за нос , демонстрируя высший пилотаж изворотливости в суждениях . Такое же гадливое (простите) чувство испытываю, переваривая ораторские изыски телеведущего Владимира Соловьева. А если оглядеться повнимательнее, всё медиа пространство наводнено этими существами . Они словно одинаково запрограммированы . И чем больше видишь их в системе образования, Культуры, у экономических и политических рычагов государства, приходишь в уныние. Возникает простой вопрос... что делать? Я не страдаю антисемитизмом, много школьных и юношеских моих друзей — евреи, интересные ребята, но со временем, ближе к зрелому возрасту они становятся всё более на одно лицо и на одну манеру поведения. Недавно вдруг музыкант Андрей Макаревич раскрылся в новой сущности, стал либералом, артист Леонид Ярмольник начинает сползать в их коллективную оппозицию... Выясняется, что их уже целая армия, слаженно спетых и единомыслящих... Вот ведь феномен! И я к своему стыду ловлю себя на мысли, что я тоже начинаю ощущать к ним неприязнь. Ведь русский человек — всегда открыт в дружбе и делах, а когда приходит жизненный опыт общения с ними, хочется что-то изменить... 10 июня 2014 г. В.С.Д."

Вспомнить об этом письме меня побудила статья Михаила Делягина , российского экономиста, публициста и политика, а также действительного члена РАЕН, доктора экономических наук и директора некоммерческой организации «Институт проблем глобализации» .

Хозяин русской культуры

О г-не Швыдком и его "заслугах перед Германией"
"когда посмотришь ты в глаза Швыдкому,
возникнет вдруг — неясно, почему? —
желание участвовать в погромах
и покупать плохую хохлому" (Олег Бородкин)

М.Е. Швыдкой, экс-министр Культуры РФ.

Каждый собеседник (если, конечно, это надо Швыдкому) чувствует себя в его присутствии желанным и важным для него человеком и навсегда запоминает вызываемые этим гордость, интерес и умиротворение. Важнейшая сфера жизни общества — Культура — несёт на себе его неизгладимую печать: далеко не все сознают, что его влияние на жизнь нашего общества превышает влияние большинства премьеров и сопоставимо с влиянием президентов.

Культурный рост

Михаил Ефимович Швыдкой родился в 1948 году в Киргизии в райцентре Кант, где на базе эвакуированной в 1941 году Одесской авиашколы было создано Фрунзенское военное авиационное училище (сейчас на его инфраструктуре развернута знаменитая российская авиабаза). Отец Ефим Абрамович с 12 лет работал на шахте в Донбассе, в 30-е был председателем колхоза, затем работал в райкоме партии, воевал еще на финской, в Сталинграде был тяжело ранен и долго лечился, но остался в армии и служил в Канте. Мать, Марина Юлиановна, одесситка, окончила мединститут в Уфе и по распределению поехала в Кант работать хирургом в больнице.

Уже в 10-летнем возрасте Швыдкой жил коммуналке в Москве и до сих пор помнит тогдашнюю цену детских ботинок. При этом славился прекрасными сочинениями, занимался в театрально-поэтическом клубе, записался в киностудию при Дворце пионеров, отлично играл на пианино, был душой почти любой компании, в 9-м классе организовал джаз-банд — и, в итоге, шокировал учителей, поступив в ГИТИС. По его воспоминаниям, решение было случайным: мол, просто экзамены в ГИТИСе проходили раньше. Но в то время выбор между "физикой" и "лирикой" носил принципиальный характер: физика и математика служили государству, а творчество давало свободу.

Возможно, сыграло роль и неизбежное сравнение фигур отца-военного и отчима-музыканта. Вот только простодушные энтузиасты, жаждущие стать звёздами или просто приобщиться к искусству, шли в режиссеры или актеры, — а Швыдкой поступил на сравнительно непопулярный театроведческий факультет. Возможно, так было проще, но нельзя исключить, что он уже тогда понимал: у критика больше власти, чем у творца, ибо именно он даёт оценку творцу. И потому, если нужна власть, а не "зияющие высоты" творчества, — нужно быть не режиссером или актером, а именно критиком.

Швыдкой женился на дочери известного успешного кинодраматурга; возможно, это помогло ему в 1973 году устроиться во всесоюзный журнал "Театр", где он сделал карьеру, поднявшись к 1990 году с должности корреспондента до секретаря парторганизации журнала (члена райкома КПСС!) и заместителя главного редактора. Оправдывая свою фамилию (по-украински она значит "быстрый"), Швыдкой хватался почти за любую возможность подработать: писал рецензии, преподавал в вузах, ездил с лекциями по стране, причем, благодаря потрясающему обаянию, завоевывал почти любую аудиторию. Писал книги и добивался их выхода (что было тогда отнюдь не просто и приносило хорошие деньги), ездил в загранкомандировки и даже читал лекции в США (в частности, курс по русской культуре в знаменитом MIT — Массачусетском технологическом институте). В 1975 году стал театральным обозревателем Всесоюзного радио и телевидения, в 1977 году защитил кандидатскую и заработал авторитет признанного критика.

Ключ к демократической власти: реституция

С началом перестройки Швыдкой зорко изучал открывавшиеся перед ним шансы, но, будучи предельно осторожным, начал действовать лишь в 1990 году. Бизнес как таковой, деньги ради денег, Швыдкому были чужды: уже тогда светский лев, он (вероятно, в силу трудного детства) остро нуждался в публичном успехе, во всеобщем внимании и любви. А для гарантированного получения и сохранения всего этого надо было прорваться в истеблишмент, стать частью власти. Ключом было сотрудничество с Западом и набиравшими силу демократами — и в 1990 году Швыдкой добился публикации в журнале "Театр" революционной для того времени английской пьесы "Московское золото", посвященной травле ретроградами из Политбюро во главе с Горбачевым народного лидера Ельцина (тогда как раз вырвавшегося, наконец, из опалы). Даже переводить пьесу было ещё страшно, но Швыдкой, учуяв будущее, организовал гастроли английской театральной труппы в Москве и даже привёз авторов пьесы. Так он стал любимцем Ельцина.

Крах СССР превратил страну в добычу для хищников всех сортов, и культура не была исключением: Германия, при поддержке других стран Запада, потребовала "реституции" — возврата художественных ценностей, вывезенных в нашу страну в ходе войны в порядке частичной компенсации за наше культурное наследие, уничтоженное гитлеровцами. Возврат ценностей, на котором настаивал Швыдкой, по сути дела означал отрицание законности итогов Великой Отечественной войны и признание советских солдат и офицеров , спасавших культурные ценности от гибели, обычными мародерами .

Швыдкой воспользовался ситуацией и занялся рассекречиванием фондов спецхранов, в которых с войны осталось значительное число "перемещенных ценностей". Стал режиссером телефильма о трофейной Бременской коллекции, показанной по Первому каналу в декабре 1992 года; спонсором фильма, обошедшегося, по оценкам, в 17 тыс.долл., стал "Инкомбанк". Он же проспонсировал другой политический проект Швыдкого — каталог "Западноевропейский рисунок XVI-XX веков", преподнесенный министром культуры Сидоровым Ельцину и Черномырдину в марте 1993 года. Подарок был ко времени: "Культура" как раз обанкротилась, но Сидоров, познакомившийся со Швыдким в комиссии по реституции, взял его к себе в заместители.

Деятельность Швыдкого была кипучей: он занимался даже проблемами инвалидов, не забывая, разумеется, и себя. В 1994 году стал доктором искусствоведения. Когда в 1997 год вывоз культурных ценностей из страны был запрещен законом, сторонник реституции министр Сидоров отправился в почетную ссылку представителем России при ЮНЕСКО, а Швыдкой, пользуясь давней симпатией Ельцина, добился создания телеканала "Культура" и возглавил его, став зампредом ВГТРК.

На фоне бесконечных экспериментов созданного Березовским ОРТ и его войн с НТВ Гусинского "Культура" выделялась интеллигентностью при профессионализме, и в мае 1998 года, в премьерство Кириенко, Швыдкой возглавил ВГТРК. При этом он так искренне изображал ни во что не вникающего "свадебного генерала", занятого лишь представительством и личным шоу-бизнесом, что недовольство премьера Примакова политикой государственного медиахолдинга обрушилось на головы его заместителя Лесина и обозревателя Сванидзе.

Энергия Швыдкого приносила весомые плоды: как сообщалось, перед дефолтом 1998 года он попал в список тысячи наиболее богатых и известных людей России , который в воспитательных целях составлял тогдашний глава Госналогслужбы Федоров.

Сладкие дивиденды политической порнографии

"Моментом истины" стал для Швыдкого конфликт "семьи" Ельцина, либералов и олигархов с патриотами: чтобы одержать победу и психологически сломать Скуратова, тогдашнюю ключевую фигуру, надо было показать компрометирующую его видеозапись народу. Даже ОРТ Березовского не осмелилось, несмотря на отчаянную политическую нужду (Березовский был одной из мишеней не скрывавшего это Скуратова), показать голого "человека, похожего на генерального прокурора" в компании двух проституток . Эту миссию взял на себя Швыдкой — и вспоминает об этом с гордостью: мол, именно в этом заключается профессионализм, так как общество должно знать правду о своих руководителях. Правда, ни до, ни после подобных устремлений за ним замечено не было — возможно, из-за рудиментарного чувства приличия.

Вероятно, причина была в ином, как сказал позже сам Швыдкой, "если бы этого сюжета не было, мы жили бы в другой стране" , управляемой, по всей видимости, патриотами, а не обслуживающими интересы Запада либералами и олигархами. Так или иначе, выпустив в эфир без какой бы то ни было проверки 50-минутную порнографическую видеозапись, Швыдкой решил исход политического противостояния и определил историю России.

Победители были благодарны ему безгранично — и в правительстве Касьянова он стал министром Культуры.

Осенью 2000 года Минкультуры уволил руководство Большого театра, директором которого был назначен бывший коллега Швыдкого по телеканалу "Культура" Иксанов. В качестве министра культуры Швыдкой проявил себя как убежденный, активный и последовательный сторонник реституции; в частности, он приложил огромные усилия для передачи Германии исключительно ценной (оценочная стоимость составляла 1,5 млрд.долл.) Бременской коллекции рисунков и почти добился этого; чудовищное преступление было сорвано буквально в последний момент. При этом возврат культурных ценностей, утраченных в ходе войны нашей страной, Швыдкого, насколько можно судить, не интересовал. Уже после него был подготовлен их заведомо неполный каталог, в который вошло 25 тыс. единиц; возвращено лишь 51 из них.

Важным достижением Швыдкого стало возвращение в Германию уникальных витражей Мариенкирхе XIV века. Ценность их такова, что немцы приняли закон, гарантирующий любому обеспечившему их возвращение лицу не только огромную денежную премию, но и право проживания в Германии.

Интересно, воспользовался ли этой возможностью Швыдкой? Орден "За заслуги перед Германией" он получил лишь в 2010 году.

Оформленный в качестве "жеста доброй воли" возврат витражей стал возможен, так как запрет на реституцию не распространялся на собственность религиозных общин. Их реставрация обошлась Эрмитажу в 400 тыс.долл., но немцы оплатили лишь 300 тысяч.

Разумеется, работа не отвлекала его от шоу-бизнеса. Беспрецедентный случай: в 2001 году действующий министр стал вести авторское ток-шоу "Культурная революция", был участником и соведущим массы разнообразных программ. Насколько можно судить, это принесло ему хороший официальный доход. После отставки Касьянова Швыдкой возглавил Агентство по культуре. Дело в том, что в результате административной реформы министерствам оставили лишь разработку политики, а деньги передали агентствам. Огромный авторитет и связи Швыдкого привели к тому, что возглавляемое им Агентство стало едва ли не более влиятельным, чем формально руководящее им Министерство культуры.

Напряжение нарастало, и уже летом 2005 года министр культуры публично обвинил подведомственное ему Агентство Швыдкого в коррупции "на всех этажах". Швыдкой через суд потребовал от Соколова публичных извинений, но вскоре отозвал свой иск, объяснив отступление тем, что министр "не обвинял конкретных должностных лиц …и не предъявлял им конкретных претензий, а высказал общее оценочное суждение".

В течение 2005 года Швыдкой был посредником между правительством и руководством Большого театра, энергично и изобретательно отстаивая проект его капитального ремонта — и в итоге победил. "Скажите Путину, что на эти деньги я построю в Москве три таких театра!" — воскликнул потрясенный аппетитами Агентства Швыдкого крупнейший в мире специалист по театральным технологиям Татео Накашима. И действительно: первоначально на реконструкцию Большого театра требовали 1 млрд. долл., затем довольствовались 600 млн. (потом сумма, насколько можно понять, выросла) — в то время как реконструкция миланского "Ла Скала" стоила 72 млн.долл., лондонского "Ковент Гарден" — 350 млн.долл., а уникальная реконструкция Московского Кремля — 312 млн. долларов.

Реконструкция Большого театра вошла в историю России в силу феноменальной скандальности (доходило до опасений в том, что Большой театр "сложится", как карточный домик) и подозрений в чудовищной коррупции. Инвесторы менялись, руководители реконструкции ходили на допросы, как на работу, результат вызвал сильнейшие нарекания артистов, но к этому Швыдкой формально уже не имел отношения.

А летом 2006 года, когда Эрмитаж признал исчезновение из его хранилищ более 200 ценных экспонатов, Швыдкой всеми силами старался смягчить скандал и защищал директора музея М.Пиотровского. Когда в 2008 году после избрания президентом Медведева правительство возглавил В.В.Путин, функции Агентства по делам культуры были возвращены министерству, а Швыдкой покинул правительство. Он стал спецпредставителем президента России по международному культурному сотрудничеству в ранге посла по особым поручениям и президентом Академии российского телевидения (последнюю должность ему любезно уступил Познер).

Уход с административного Олимпа если и уменьшил влияние Швыдкого на российскую культуру, то самую малость. Насколько можно судить, его железный авторитет, подкрепленный многочисленными единомышленниками и лично обязанными ему деятелями, расставленными на самые разнообразные места, позволяет Швыдкому и сегодня уверенно направлять развитие отечественной культуры вне зависимости от сменяющих друг друга политиков и администраторов. Это делает Швыдкого одним из ключевых не только членов либерального клана, но и участников современной политики как таковой.

"Задача и содержание искусства — десакрализация"

Насколько можно судить по его словам и делам, это фундаментальное убеждение Швыдкого.
Именно поэтому в 2005 году он как глава Роскультуры, в отличие от своего начальника министра Соколова, защищал от обвинений в порнографии постановку в Большом театре омерзительной оперы Десятникова по либретто Сорокина "Дети Розенталя". Именно поэтому он проводил ток-шоу на такие темы, как "Беспризорность — это плата за свободу" (в которой он страстно убеждал телезрителей не возмущаться детской беспризорностью, а считать её нормой свободной, демократической жизни), "Без мата нет русского языка", "Для нас важнейшим является американское кино" (что особенно цинично в устах человека, отвечающего за развитие российского кинематографа).

Именно поэтому на "Эхе Москвы" Швыдкой говорил об уместности повтора его передачи 2002 года с говорящим названием "Русский фашизм страшнее немецкого" .

Во время руководства Швыдкого на ВГТРК из эфира исчезли все общественно значимые программы, например, "Соотечественники" (об участи русских в государствах постсоветского пространства). Автор программы Т.Фурман была уволена задним числом и на прощание тяжко оскорблена; в её адрес на пресс-конференции было сказано: "А вот эта — вообще никто!"

"Возглавив культуру", Швыдкой прославился финансированием за государственный счет откровенно антироссийских фильмов, направленных на грубое переписывание истории и на унижение нашей страны . Наибольшую известность получил фильм "Сволочи" — агитка, в которой чекистские изверги забрасывали в немецкий тыл малолетних беспризорников, обрекая их на верную смерть. Это выдавалось за исторический факт — при том, что руководители снявшей её студии заранее получили официальное письмо из ФСБ о том, что содержание фильма является наглой ложью !

Более того, вскоре после премьеры выяснилось, что подобным занимались не наши, а как раз фашисты, но для очернения и дискредитации нашей Родины Минкультуры Швыдкого с легкостью (и, вероятно, с удовольствием) пренебрегло историческими фактами.

За деньги России был профинансирован омерзительный и лживый фильм "Мазепа", в которой Петр Великий был представлен маньяком и гомосексуалистом. "После того как Лужков даже направил Швыдкому пушкинскую "Полтаву", Михаил Ефимович, давно имеющий в кругу друзей шутливое прозвище "Чего изволите?", краснел, бледнел и даже не выпустил "Мазепу" в российский прокат", — писал критик Щербаков в феврале 2006 года. Но свой вклад в воспитание русофобии на Украине, чудовищные плоды которого мы видим сейчас, Швыдкой внёс — из российского бюджета, то есть из нашего кармана.

Профинансировал он и фильм "Полумгла", в котором русские варвары чудовищно издеваются над несчастными немецкими военнопленными. Поразительно, что сценарий, по которому был снят фильм, носил принципиально иной характер и воспевал любовь представителей разных народов, так что сценаристы даже отозвали свои имена из титров этого чудовищного произведения .

Фильм "Четыре" показывал деревенских бабушек в качестве участниц дикой оргии с голыми грудями, разрывающими на части жареную свинью (вероятно, для "правильной", русофобской ориентации мусульман).

Этот список можно продолжать почти бесконечно.

В книге с весьма спорным названием "Михаил Швыдкой лучше Геббельса" Борис Петров исчерпывающе характеризует его деятельность: "Он занят… трансформацией всей российской культуры, которая выросла на православной традиции и никогда не сможет преобразиться в рынок, где торгуют любыми ценностями". Недаром Швыдкой стал единственным россиянином, включенным английским Art Review в список 100 наиболее влиятельных в мире деятелей искусства . Вероятно, были учтены и его заслуги в деле разграбления России в виде реституции, но, как говорят, более всего понравилось британцам ключевое высказывание министра культуры: "Мы хотим сделать Россию частью западного мира" . Как уже сделали, например, Эстонию и Болгарию.

Культура народа определяет не только его образ жизни, но и мировоззрение, и идеологию, а следовательно — целеполагание.

Она является основой его идентичности , и разрушение культурных ценностей российского общества является важнейшим, стержневым элементом кропотливой, хотя и весьма энергичной работы по уничтожению даже не России как государства и не русских как народа, но всей нашей цивилизацией, сформированной именно Русской культурой .

Деятельность Швыдкого, насколько можно судить, идеально вписывается в общую канву либеральных усилий по лишению России исторической памяти и превращению нас даже не в "Иванов", а в "Адольфов, не помнящих родства". Это, действительно, великий по масштабам и результатам своей деятельности человек, влияние которого по-прежнему исключительно велико. Михаил Делягин. .

Г-н Швыдкой является в настоящее время "теневым министром" российской Культуры, считает Михаил Делягин. Официально эту должность сегодня занимает г-н Мединский Владимир Ростиславович. Тоже еврей, кстати. При нём, как и при министре Швыдком, тоже за государственные деньги выпускаются откровенно антироссийские фильмы, направленные на грубое переписывание истории и на унижение нашей страны , например, к/ф "СТАЛИНГРАД" , "Битва за Севастополь" .

Справа В.Р. Мединский, нынешний министр Культуры РФ.

Возникает естественный вопрос: а почему только евреи могут быть в России министрами Культуры?!

Почему Президент Российской Федерации не может назначить на эту важную, ключевую должность русского человека , у которого мама и папа, а также дедушка и бабушка были русскими, а не евреями ?!

Это было бы справедливо хотя бы уже потому, что доля русских людей составляет почти 80% от всего населения Российской Федерации.

Есть и другая, более важная и более веская причина задать этот вопрос.

Ещё в эпоху СССР украинский учёный Борис Васильевич Болотов , занимаясь исследованиями "лидирующих систем" , обнаружил в жизни "братьев наших меньших" такую любопытную закономерность:

"Если ежегодно в пчелином улье заменять матку на более молодую, то семья пчёл , как известно, будет существовать нескончаемо долго, хотя частично она и будет видоизменена. При замене матки , например, украинской породы на матку кавказской породы вся пчелиная семья видоизменяется настолько, что становится существенно отличающейся от первоначальной. Однако, в целом семейная структура будет оставаться в какой-то степени одинаковой..." .

Это полная аналогия с тем, что происходит в нашем российском обществе в области Культуры.

Когда министром российской Культуры (при том, что доля русских в России — почти 80%) назначают еврея , представителя народности, доля которой официально в российском обществе составляет 1% , то со временем всё общество видоизменяется настолько, что Еврейская культура начинает доминировать над Русской культурой и попросту вытесняет её.

Что мы сейчас и наблюдаем!